부동산전문변호사 업무사례

[법률상담 결과] 명도소송변호사 도움으로 전 건물주에게 숙박업소 인도 받기 성공

법률상담 통해 명도단행가처분소송 시작 본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 명도소송변호사와 법률상담을 받고 부동산명도단행가처분 소송을 진행하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인인 공매를 통해 숙박업소를 매각하게 되었는데 전 건물주인이 숙박업소에서 나가지 않고 있습니다. 전 건물주인은 현재 연락이 두절된 상태로 짐을 놔두고 사라져버렸습니다. 이에 숙박업소를 정리하지 못하고 있습니다. 명도소송변호사 “숙박업소 거주할만한 이유 없는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 법률상담을 통하여 명도소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 채권자가 적법한 공매 절차를 이행하여 숙박업소를 매각하였다는 점■ 이에 따라 채무자는 채권자에게 부동산을 인도해야 한다는 점■ 채무자가 숙박업소에 거주할만한 적법한 이유가 없는 점 명도소송변호사는 채무자로 인해 채권자가 사용권을 행사하지 못해 손해가 발생하고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 부동산 인도 명령…대륜 변호사 법률상담 효과재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘채무자는 채권자에게 부동산을 인도하라’고 명령하였습니다. 또한 소송비용 역시 채무자가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송을 승소한 이유는 명도소송변호사 팀이 채무자가 정당한 점유 사유가 없이 부동산을 점유하고 있는 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으신 분이 있다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아 보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 오전, 오후 뿐 아니라 저녁 시간에도 법률상담을 제공하고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 이용해 주시기 바랍니다.

[소유권이전등기] 부동산소송변호사 활약으로 전 집주인에 소유권이전등기 받기 완료

소유권이전등기를 위해 대륜과 나서다본 사건의 의뢰인은 새 집으로 이사 가기 위해 부동산 물건을 찾던 중 마음에 드는 아파트를 찾았습니다. 가격이 비쌌지만, 의뢰인은 계약금과 중도금, 잔금을 모두 냈습니다. 하지만 매도인인 피고가 소유권 이전을 해주지 않는 것입니다. 또한 피고는 한 회사와 담보계약을 맺고 있었는데, 그것이 해결이 안됐는지 그 회사에서도 소유권 이전을 해주지 않겠다고 하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 만나 소유권이전등기에 관한 소송을 진행하고자 합니다. 부동산소송변호사 “피고 현재 채무불이행 상태” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 부동산소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 소유권이전등기에 관한 소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 부동산을 원고에게 매도한 후 잔금을 지급받아 소유권이전등기 의무가 있다는 점■ 피고는 부동산을 매도하였기 때문에 회사에 신탁된 신탁등기를 말소할 의무가 있는 점■ 원고는 피고와 피고 회사 간의 관계에 관여할 의무가 없다는 점 부동산소송변호사는 피고가 소유권이전등기 의무를 하지 않아 채무불이행 상태라는 점을 강조하였습니다. 법원, 소유권이전등기 절차 이행 명령법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고와 피고 회사는 소유권이전등기절차를 이행한다’고 결론을 내렸습니다. 부동산소송변호사 팀이 의뢰인이 매매절차를 완료했기 때문에 매도인이 소유권 이전 의무를 이행해야 함을 주장한 덕분입니다. 만약 위와 같이 소유권이전등기에 관한 소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해 주시기 바랍니다.

일산부동산전문변호사, 1심 패소 후 찾은 대륜에서 건물인도 청구 기각 받아내

일산부동산전문변호사, 건물인도 소송 항소 준비해 의뢰인은 호텔을 운영·관리하는 기업을 운영합니다. 새로운 레지던스 호텔의 개업을 위해, 수익을 배분받고 투자할 임대인을 모집했습니다. 그러나, 생각과는 달리 경영난에 시달리며 수익 배분이 어려워지자, 임대인들은 수익금이 아닌 임대료를 받는 계약을 했다며 의뢰인에게 소송을 걸어와 패소했습니다. 억울했던 의뢰인은 항소를 준비하며 대륜의 일산부동산전문변호사에게 의뢰하셨습니다. 일산부동산전문변호사 “ 임대차계약서 수익금 표기 ”법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 건물인도 소송 해결 경험이 많은 일산부동산전문변호사3인의 전담팀을 구성했습니다. ■ 임대차계약서상 임대료가 아닌 수익금으로 표기함■ 의뢰인은 임대인들과 수익금 배분 비율에 대해 논의함■ 의뢰인은 처음부터 호텔 운영의 계획이기에 수익금을 강조하며 임대인을 모집함 법무법인 대륜의 일산부동산전문변호사 팀은 항소에서 의뢰인의 임대차계약이 적법한 계약이었으며 원심의 판결은 부당하다고 주장하였습니다. 법원, 항소심서 피고 패소 취소 !법원은 법무법인 대륜 일산부동산전문변호사의 주장을 받아들여 의뢰인의 패소를 취소하며, 임대인들의 청구를 기각한다는 판결을 했습니다. 부동산 관련 소송은 매우 복잡하며, 관련 법 사항이 엮여 있기에 전문적인 변호사의 조력이 필요합니다. 만약 위 사례와 비슷한 건물인도의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 일산사무소에 의뢰해 주시길 바랍니다.

[법률상담] 부동산소송변호사 활약으로 법원 전세계약 해지 의사표시의 공시송달 명령

법률상담 받은 의뢰인 대륜과 소송 준비본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 법률상담을 받은 후 의사표시의 공시송달을 하기로 하였습니다. 민법에 따르면 상대방의 소재를 알지 못할 경우 의사표시는 민사소송법 공시송달 규정에 의하여 송달할 있습니다. 의뢰인 공시송달을 전달하는 대상은 집주인으로 의뢰인이 집주인에게 전세계약 해지를 통보하고자 하는데 연락이 닿지 않습니다. 현재 아파트는 누구가 생겨 큰 공사를 해야 함에도 집주인의 부재로 문제를 해결하지 못하고 있습니다. 아파트는 가압류 상태로 의뢰인은 전세금을 받지 못할 것 같아 걱정이 됩니다. 이에 대륜에서 법률상담을 받았습니다. 부동산소송변호사 “아래층에서 누수 발생해 아파트 수리 필요” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 법률상담을 바탕으로 부동산소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 신청인(의뢰인)이 아파트 전세 계약을 연장하지 않을 것임을 주장하는 점■ 아파트 아래층에 누수가 발생하여 아파트 수리가 필요하다는 점■ 신청인이 전세금을 받을 때까지 아파트에 거주해야 한다는 점 부동산소송변호사 팀은 피신청인으로부터 가압류 설정 등기에 관하여 어떠한 통지도 받은 적이 없다는 점을 강조하였습니다. 법원 공시송달 절차에 의해 송달할 것 명령법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 신청인의 피신청인에 대한 별지 통지서를 공시송달 절차에 의하여 송달할 것을 명하였습니다. 만약 이와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 법률상담을 받아보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 오전과 오후 뿐만 아니라 저녁 시간에도 법률상담을 받을 수 있습니다. 법무법인 대륜의 가까운 지점을 이용해주시기 바랍니다.

[부동산민사소송] 경매물건 유치권행사자로부터 민사변호사의 조력으로 부존재 확인해

부동산민사소송, 대륜과 함께 준비해의뢰인은 부동산 경매를 참여하며, 낙찰받고 싶은 물건의 유치권 행사자가 없나 미리 확인해 보았습니다. 서류가 깔끔한 것을 확인하고 낙찰을 받아 대금을 지급을 완료한 의뢰인은 이후에 해당 부동산에 유치권 행사자로부터 연락이 와 부동산민사소송을 준비했습니다. 이에 유치권 관련 경험과 사례가 많은 대륜의 민사변호사를 찾아오셨습니다. 민사변호사 “ 피고 유치권 등록 안 해 ”법무법인 대륜은 상담과 함께 증거를 수집하여 부동산민사소송 준비를 본격적으로 시작하였습니다. ■ 피고는 CCTV 등 부동산의 배타적 점유확보조치를 하지 않음■ 피고가 제시한 증거 사진은 경매 후 찍은 사진임■ 물건지에 원고가 방문하였을 때, 유치권 행사를 알리는 어떠한 안내문도 없음 부동산민사소송에서 민사변호사는 피고의 유치권 주장은 증거가 없는 부당한 주장임을 강력하게 강조했습니다. 법원, 피고 유치권 없음 판결 !법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 부동산민사소송에서 피고의 유치권없음과 소송피용 피고부담의 판결을 내렸습니다. 부동산민사소송은 경매와 엮인다면 그 복잡함이 더해지기에 개인이 해결하기에는 어려워 변호사의 조력이 반드시 필요합니다. 복잡한 부동산소송은 부동산전문센터가 있는 대륜이 가장 잘 해결합니다.

[소유권이전등기소송] 부동산소송변호사 도움으로 문중 땅으로 소유권 이전 이행 명령받음

소유권이전등기소송하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사와 함께 소유권이전등기소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 한 성씨의 종중(문중)인 의뢰인은 땅을 소유하고 있는데 4명이 공동으로 등기가 되어 있습니다. 그러나 소유권은 의뢰인에게 있기 때문에 소유권이전등기 신청을 하고자 합니다. 그런데, 공동 등기인 4명 중 한 명의 자손이 이를 반대하고 있습니다. 부동산소송변호사 “토지의 도조 수입은 원고 재정에서 충당” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 소유권이전등기소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 명의신탁 해지를 통보했지만, 등기명의자 중 한 명이 이에 동의하지 않은 점■ 토지의 도조 수입은 원고의 재정에 충당되고 있는 점■ 종중으로부터 명의신탁을 받지 않았더라면 이 사건 토지의 등기부상 공유자가 될만한 다른 이유를 찾기 어렵다는 점 부동산소송변호사 팀은 현재 족보에만 성명이 있을 뿐 원고와 활발한 교류를 하는 것이 아니라는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 소유권이전등기 소송 승소법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘원고의 토지에 대하여 피고들은 소유권이전등기을 이행하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용 또한 피고들이 부담하도록 하였습니다. 만약 이와 같이 소유권이전등기소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 부동산소송변호사를 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 데이터베이스를 기반으로 3명의 법률전문가가 소유권이전등기소송 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고 있습니다.

[가압류소송 승소] 부동산전문변호사 조력으로 전세계약금 지급하지 않는 채무자의 채권을 가압류

전세금 돌려 받지 못해 가압류소송 진행하게 된 의뢰인본 사건 의뢰인은 임대인과 전세계약을 맺은 임차인으로 임대차계약 종료 이후 전세금을 돌려받지 못해 가압류소송을 진행하게 되었습니다. 의뢰인은 임대인 수차례 연락을 취하며 전세계약금을 돌려받으려 했다는데요. 하지만 임대인의 잠적으로 인해 의뢰인은 수억 원에 달하는 금원을 날릴 위기에 처했습니다. 이에 의뢰인은 채권가압류를 통해 전세금을 보전 받고자 마음먹으셨습니다. 부동산전문변호사 “채무자 보증금 반환 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 가압류소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 채권자에게 전세보증금을 돌려줘야 할 의무를 지니고 있었음■ 채권자는 결혼 준비 등으로 큰 자금이 필요한 시점에서 이 사건으로 인해 큰 고통을 받고 있었음■ 채무자는 채권자 이외에도 다른 세입자들의 보증금을 돌려주지 않고 있는 것으로 파악되었음 부동산전문변호사 팀은 이번 가압류소송은 채권자의 보증금을 보전 받기 위한 건으로 채권자의 신청을 인용하여 줄 것을 강력히 주장했습니다. 채권가압류 신청 이유 있어 법원은 법무법인 대륜 부동산전문변호사의 주장을 받아들여 이번 임대차보증금반환채권에 대한 채권가압류 신청을 인용한다는 판결을 내렸습니다. 위 가압류소송 사례 의뢰인은 채무자가 수억 원에 달하는 보증금 반환을 미뤄 힘든 나날을 보내고 계셨는데요. 다행히 저희 대륜 부동산전문변호사와 함께해 전세보증금에 대한 채권을 보장 받을 수 있게 되었습니다.

[토지전문변호사 승소사례] 토지경계 침범한 피고, 토지점유취득시효 주장 반박하여 완전 승소

토지전문변호사, 토지경계침범 관련 소송 조력토지전문변호사를 찾아온 의뢰인은 모친에게 이 사건 토지에 대해 증여를 원인으로 하여 소유권이전등기를 경료받아 취득하였습니다. 피고는 토지경계를 무단으로 침범하여 담장을 설치하였는데요. 피고에게 담장을 철거하고 토지를 인도하라는 요청을 하였지만, 불응하였습니다. 더불어 피고는 토지점유취득시효 완성되었다고 주장하면서 퇴거에 불응하고 있었습니다. “토지점유취득시효로 대항할 수 없어”법무법인 대륜은 의뢰인에게 준비 자료를 안내하고, 3인 이상 전문가로 이뤄진 토지전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 이 사건 토지 중 일부를 토지경계 침범하여 담장을 설치함■ 원고는 이를 철거하고 토지를 인도할 것을 요청하였으나, 불응하면서 점유하고 있음■ 토지점유취득시효가 완성되었다고 하더라도 이를 등기하지 않은 사이 제3자에게 소유권이전등기가 마쳐지면 점유자는 대항할 수 없음 토지전문변호사 팀은 대법원 판례를 참고하여 피고가 의뢰인에게 대항할 수 없다고 적극 주장하였습니다. 지상물 전부 철거 후 토지 인도 받게 돼법원은 법무법인 대륜 토지전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 지상물을 전부 철거하고, 토지를 인도하라’는 판결을 내렸습니다. 토지점유취득시효의 완성이란, 20년 간 부동산을 점유하면 소유권을 취득하는 것을 말합니다. 제245조(점유로 인한 부동산소유권의 취득기간) ①20년간 소유의 의사로 평온, 공연하게 부동산을 점유하는 자는 등기함으로써 그 소유권을 취득한다.②부동산의 소유자로 등기한 자가 10년간 소유의 의사로 평온, 공연하게 선의이며 과실없이 그 부동산을 점유한 때에는 소유권을 취득한다. 부동산소송 노하우가 풍부한 법무법인 대륜의 조력으로 피고의 주장에 대응하여 승소할 수 있었던 사례입니다.

[퇴거청구 승소] 부동산소송변호사, 퇴거소송 원고 청구 인용 받을 수 있게 조력

부동산소송변호사에 도움 요청한 의뢰인본 사건 의뢰인은 임대인으로 계속해서 차임을 연체하는 피고로 인해 부동산소송변호사를 찾아주셨습니다. 피고는 이 사건 건물의 수리를 위해 금원을 지출했다며 억지 주장을 펼쳤는데요. 이를 빌미로 차임을 연체해갔다고 합니다. 더는 피고의 불법행위를 두고 볼 수 없었던 의뢰인은 퇴거소송 진행을 위해 저희 대륜에 내방해주셨습니다. 원고가 제기한 퇴거소송 인용되어야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 퇴거소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 계속되는 피고의 차임 연체로 인해 원고와 피고 사이의 신뢰는 회복 불가능 상태까지 왔음■ 피고가 임차인으로서 임대인인 원고에게 임차료를 지급해야 하는 것은 당연한 의무였음■ 원고는 피고로 인해 정신적, 신체적 고통을 받고 있었음 부동산소송변호사 팀은 피고는 원고에 임차료를 지급해야 할 의무가 있음에도 이를 이행하지 않고 있다고 강조했습니다. 이 사건 퇴거청구 이유 있어법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사의 주장을 받아들여 이번 퇴거소송에 대해 ‘피고는 이 사건 부동산에서 퇴거하고 미지급한 차임을 지급하라’는 취지의 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 퇴거소송 상황이시라면 늦지 않게 저희 법무법인 대륜 부동산소송변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다. 당신의 사건도 승소로 이끌겠습니다.

[용역비청구소송 원고 청구 포기] 건축전문변호사, 구체적 증거 제출 못한다고 강조 피고 승소

용역비청구소송 약 7,000만 원 요구한 원고의뢰인들은 원고로부터 용역비청구소송을 당하여 약 7,000만 원에 달하는 용역비를 지급하여야 할 위기에 처하였습니다. 원고는 주택건설사업을 하는 회사이며, 피고와 주택재건축공사계약을 체결한 것인데요. 설계비, 심의비 등 합계 금액을 공사계약에 따라 지급하라고 요청하였습니다. 원고의 용역비 청구는 부당하다는 입장인 의뢰인은 법무법인 대륜 건축전문변호사를 찾아오셨습니다. 건축전문변호사 “구체적 증거 없어”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀히 파악하고 용역비청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 건축전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 공동시행협약서는 피고들에게 법적 구속력을 가진다고 볼 수 없음■ 원고가 제출한 설계비, 심의비 등 합계 금액은 구체적인 증거가 없음■ 감정서 상의 내용이 신빙성이 결여되어 있으며, 일자가 맞지 않음 용역비청구소송에서 원고가 제출한 자료에 적극 반박하며, 원고 청구가 부당하다고 주장하였습니다. 구체적 자료 제출 못한 원고 청구 포기재판부는 법무법인 대륜 건축전문변호사의 주장을 받아들여 ‘원고 청구 포기’ 결정을 내렸습니다. 용역비청구소송에서 원고를 상대로 다수의 구체적인 자료의 제출을 요청하였으나, 이에 대해 제대로 된 답변을 하지 못하고 있다는 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[변호사자문 결과 건물인도소송] 부동산전문변호사 조력으로 보증금서 밀린 차임 공제 받기 성공

변호사자문 후 의뢰인 소송 결심본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 변호사자문을 의뢰하였습니다. 사건은 이렇습니다. 의뢰인은 아파트 한 채를 임차인에게 빌려주었습니다. 그런데 임차인이 오랜기간 동안 차임을 지급하지 않고 있습니다. 의뢰인은 여러 차례 통보하여 재촉해봤지만 묵묵부답이었습니다. 이에 부동산 계약 해지를 통보하는 내용증명을 보냈습니다. 그렇지만 여전히 의뢰인은 차임을 주지 않고, 이제는 아파트관리비까지 지급하지 않고 있습니다. 이에 대륜에서 변호사자문을 받게 된 것입니다. 부동산전문변호사 “연체차임을 보증금에서 공제해야” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 변호사자문을 바탕으로 부동산전문변호사 팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 원고는 피고의 지급 연체로 피고의 연체차임을 보증금에서 공제할 수 밖에 없다는 점■ 피고는 임대차 계약이 해지되었음에도 여전히 건물을 인도하지 않고 있다는 점■ 피고가 차임을 연체하는 것과 더불어 아파트 관리비까지 지급하지 않았다는 점 부동산전문변호사 팀은 임대차 계약 해지로 부당이득이 발생하고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “피고 차임 제외 돈 받는 즉시 부동산 인도하라”법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고들이 보증금에서 밀린 차임을 지급받고 남은 금원은 피고에게 지급하라. 피고는 그 즉시 부동산을 인도하라’고 판결하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 변호사자문을 의뢰해보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 부동산 사건에 특화된 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 방문해주시기 바랍니다.

[임대인 부동산소송] 원주부동산전문변호사, 퇴거후 잠적한 임차인 원상회복비용 청구 성공

부동산소송을 준비하는 건물주의뢰인은 부동산 임대차계약을 통해 월세를 받는 건물주입니다. 주 수입원이 건물의 월세인 만큼 건물 관리를 성실히 하였습니다. 새롭게 들어온 임차인은 2년의 계약 중 초반부터 임대료 기한을 밀려서 주는 등 의뢰인을 괴롭혔습니다. 한두 번 밀리기 시작한 임차료는 어느새 한참을 지급받지 못했기에, 임차인에게 전화와 문자 등 다양하게 임차료 지급에 대해 독촉했습니다. 이에 임차인은 기한을 달라 부탁하며, 미지급 임차료 지급이행각서까지 작성하였지만 결국 지급하지 않아 더 이상 상계할 보증금마저 없어 임차인을 대상으로 부동산소송을 준비하여 확실하게 대응하기 위해 법무법인 대륜 원주부동산전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 원주부동산전문변호사 “ 임대차계약에 따른 의무 이행 안 하여 ”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황에 공감하며 부동산소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 원주부동산전문변호사 팀을을 구성하였습니다. ■ 원고는 다양하게 연락을 시도하며, 피고에게 미지급 임차료 지급에 대한 기한을 줌■ 피고에게 받은 미지급 임차료 지급이행 각서를 제출함■ 피고는 부동산 퇴거 이후 원상복구를 진행하지 않음 원주부동산전문변호사 팀은은 건물 월세가 주 수입원인 원고에게 큰 손해를 끼쳤으며, 여러 번의 기회를 주었지만 피고는 임차료를 지급하지 않았음을 강조하였습니다. 법원, 피고 미지급 임차료 전액 지급법원은 법무법인 대륜 원주부동산전문변호사 팀의의 주장을 받아들여 부동산소송에서 ‘원고 청구 모두 기각. 소송비용은 원고들이 부담’이라는 판결했습니다.. 대법원의 판결 중 통로 사용이 편하다는 이유만으로 통행권을 인정할 수 없다는 것을 적극적으로 강조한 결과입니다. 부동산소송에 특화된 법무법인 대륜은 대한변호사협회 인증 부동산전문변호사 다수가 상주하고 있으며, 사건별 전문적인 변호사들이 협력하여 사건을 해결합니다.