주요 업무사례
명도소송을 고민하며 부동산변호사 상담을 요청하신 의뢰인은 세입자가 월세를 미납하고 있다고 하셨습니다. 명도소송을 승소로 이끈 부동산변호사의 전략을 살펴보겠습니다.

명도소송을 제기하고 싶다며 부동산전문변호사와의 상담을 요청하신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인과 배우자는 공동 명의 아파트를 세입자에게 임대하며 매월 월세와 관리비를 지급 받기로 임대차계약을 체결했습니다.
그러나 세입자는 입주 이후 월세를 임의로 미납하기 시작했고 관리비 역시 수개월간 납부하지 않아 체납 금액이 계속해서 누적되었습니다.
의뢰인 측은 원만한 해결을 위해 여러 차례 납부를 요청하며 연락을 시도했고 나아가 임대차계약 해지 및 퇴거를 요청하는 내용증명까지 발송하였습니다.
그러나 해당 내용증명은 세입자의 수령 거부 또는 연락 두절로 반송되었고 실질적인 협의 자체가 불가능한 상황에 이르렀습니다.
이처럼 세입자의 무단 점유가 장기화될 경우, 임대인은 부동산을 자유롭게 처분하거나 재임대할 수 없고 손해만 확대될 수밖에 없었습니다.
결국 의뢰인과 배우자는 법원의 판단을 통해 강제적으로 아파트 인도를 받아야 하는 상황에 이르렀고 부동산소송을 진행하기 위해 부동산전문변호사를 찾아주셨습니다.
명도소송에서 가장 중요한 쟁점은 임대차계약이 적법하게 해지되었는지 여부입니다.
부동산전문변호사는 본 사건에서 세입자의 차임 연체 상태에 주목하였습니다.
본 사건의 세입자는 이미 4회분에 해당하는 월세를 연체하고 있었고 관리비 역시 장기간 미납된 상태였습니다.
이에 따라 법률상 임대차계약 해지 사유는 충분히 발생한 상태였으며 문제는 이를 명도 소송에서 어떻게 입증하고 정리하느냐에 있었습니다.
부동산전문변호사는 의뢰인을 위해 다음과 같은 방식으로 조력하였습니다.
차임 연체 사실 정리 및 해지 사유 확정
임대차계약서, 월세 입금 내역, 관리비 고지서 등을 종합하여 차임·관리비 연체 사실을 객관적인 자료로 정리하였습니다.
이를 통해 세입자의 미납이 일시적 사정이 아닌 반복적·장기적인 계약 불이행임을 명확히 하였고 계약 해지가 불가피하다는 점을 소송의 출발점으로 설정하였습니다.
임대차계약 적법 해지 논리 구성
내용증명이 반송된 상황에서도 부동산전문변호사는 차임 연체 사실 자체만으로 계약 해지의 효력이 발생한다는 점을 중심으로 논리를 구성하였습니다.
세입자가 연락을 회피하거나 고의로 문서를 수령하지 않았다고 하여 임대인의 해지권이 제한될 수 없다는 점을 법리적으로 정리하여 법원에 주장하였습니다.
인도 의무 및 부당이득 반환 청구
부동산전문변호사는 세입자가 아파트를 의뢰인과 배우자에게 인도할 의무가 있을 뿐만 아니라 실제 인도되는 날까지 월세 상당의 부당이득금과 장기간 미납된 관리비 전액을 지급할 의무가 있다는 점을 함께 강조하였습니다.
이를 통해 금전적 손해까지 함께 회복하는 전략으로 소송을 진행하였습니다.
법원은 부동산전문변호사의 주장을 받아들여 다음과 같은 취지의 판결을 선고하였습니다.
그 결과 의뢰인과 배우자는 세입자로부터 아파트를 정상적으로 인도받을 수 있었고, 그동안 회수하지 못했던 월세 및 관리비 역시 지급 받을 수 있었습니다.
명도소송이란 임대차계약이 종료되었음에도 불구하고 세입자가 주택이나 상가를 계속 점유하는 경우 임대인이 법원을 통해 퇴거와 인도를 구하는 소송을 말합니다.
월세·관리비 장기 미납, 계약 기간 종료 후 무단 점유, 계약 위반 등으로 더 이상 임대차계약을 유지할 수 없는 상황에서 제기됩니다.
명도소송은 일반적으로 다음과 같은 절차로 진행됩니다.
명도소송은 계약 해지의 적법성과 인도 의무 발생 시점을 정확히 정리하는 것이 핵심입니다.
모든 사안에서 곧바로 소송을 제기해야 하는 것은 아닙니다.
내용증명을 통한 압박, 미납 금액 일부 정산을 조건으로 한 합의 퇴거, 임대차 종료 합의서 작성 등을 통해 소송 전 해결이 가능한 경우도 존재합니다.
다만 세입자가 연락을 회피하거나 미납을 지속하는 경우에는 시간이 지날수록 임대인의 손해만 커지므로 조속한 명도 소송 제기가 필요합니다.
소송을 준비할 때에는 다음 자료를 미리 정리해 두는 것이 중요합니다.
이와 같은 자료가 체계적으로 준비될수록 소송 진행 속도와 결과에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

명도소송은 임대차계약 해지의 적법성, 차임 연체 요건, 인도 시점까지의 금전 청구 등 여러 법적 쟁점을 동시에 다투어야 하는 절차입니다.
특히 세입자가 점유를 계속하며 대응을 회피하는 경우 분쟁은 장기화될 가능성이 큽니다.
부동산전문변호사의 조력은 법률 요건을 정확히 충족시키는 방식으로 소송을 진행하여 빠른 인도와 실질적인 손해 회복을 동시에 달성하는 데 핵심적인 역할을 합니다.
명도 소송 제기를 고민하고 있다면 🔗부동산변호사 법률상담예약을 통해 초기 단계부터 대응 전략을 마련해 보시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
건물인도, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건수행경험건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1800-8771
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
부동산소송변호사 | 부동산전문변호사, 명도소송으로 건물 인도 청구 승소
다음글
부동산법률상담 | 장기간 무단 점유된 토지, 인도판결로 회복한 사례
목록보기