부동산전문변호사 주요 업무사례

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 전세계약을 체결하고 주택을 임대하기로 하였습니다. 의뢰인은 계약기간에 따라 거주하였고, 이후 계약을 종료하고 연장할 의사가 없음을 분명히 하였습니다. 하지만 피고는 우선 전세금 1000만 원 만을 돌려주었으며 나머지는 구체적인 계획을 정하여 분할해서 지급할 것을 약속하였습니다. 하지만 의뢰인이 주택을 인도하였음에도 불구하고 아직까지 나머지 전세금을 반환해주지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 전세금소송을 하기로 결정하였고 이를 도와 줄 로펌을 찾기 시작하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 사건을 의뢰하여 전세금소송을 하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세금소송에서 승소하기 위해서 전세계약서를 살펴보기로 하였습니다.

서울부동산변호사를 찾아주신 의뢰인은 피고와 임대차 계약을 체결하여 보증금 전액을 입금하였습니다. 임대차 계약 만료 시점이 다가오자 피고에게 계약 갱신 의사가 없음을 분명하게 전달하였으며 계약 종료 후 건물을 인도하였습니다. 하지만 피고는 건물을 인도받았음에도 불구하고 의뢰인의 연락을 거부하며 보증금 반환을 미루었다고 하는데요. 이에 의뢰인은 소송을 통해 보증금을 돌려받고자 법무법인 대륜의 서울부동산변호사를 찾아주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 마음에 드는 오피스텔을 찾았고 집주인인 피고와 임대차계약을 맺고 2년 간 임대하기로 하였습니다. 의뢰인은 2년간 거주한 후 임대차계약을 갱신을 하지 않기 위해 임대차계약 기간 만료 3개월 전에 계약 해지를 통보하였습니다. 하지만 피고는 의뢰인의 보증금을 반환해주지 않았으며, 20개월 이상 의뢰인의 연락을 받지 않았습니다. 더욱이 오피스텔은 전체 건물이 가압류된 상태라는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 전세보증금소송을 하기 위해 법무법인을 찾았고 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 조력을 구하여 전세보증금소송을 하기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사은 전세보증금소송을 승소하기 위해서 임대차계약을 다시 살펴보기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 임대차계약을 맺고 부동산을 대여하기로 하였습니다. 의뢰인은 임대차계약에 의거하여 2년 간 부동산을 대여한 후 임대차계약을 갱신하지 않고 전세계약을 해지 하기로 하였습니다. 의뢰인은 이사해야 할 이유가 있었기 때문에 피고에게 임차물을 반환하였습니다. 하지만 피고는 아직 임대차보증금을 반환해주지 않고 있습니다. 이에 소송을 하기로 결정하고 이를 도와 줄 부동산전문변호사를 찾기로 하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사에게 전세금에 관한 소를 맡기기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 부동산전문변호사는 우선 임대차계약서를 살펴보기로 하였습니다.

부동산민사소송을 결심한 의뢰인은 피고와 임대차 계약을 체결 후 부동산을 인도받았습니다. 계약 기간이 만료되자 의뢰인은 피고에게 보증금을 돌려달라는 요청을 하였는데요. 피고는 여러 핑계만을 대며 보증금 반환을 미루었습니다. 이에 의뢰인은 부동산민사소송을 통해 보증금을 반환받고자 하셨습니다.

대여금민사소송을 의뢰하기 위해 대륜을 내방해 주신 의뢰인의 사연은 이렇습니다. 의뢰인께서는 주택 신축 공사를 한 업체에 의뢰했다가 하자보수를 받지 못하는 등 문제가 발생하게 되었습니다. 의뢰인은 업체 측에 금전을 빌려주며 보수를 해줄 것을 요청했다고 하는데요. 하지만 업체 측은 돈만 받고 보수를 이행하지 않았다고 합니다. 결국, 대여금민사소송을 결심하게 된 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주신 것입니다.

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 임대차계약을 맺고 집을 임대하기로 하였습니다. 의뢰인은 피고에게 전세금을 전달하였고, 임대차계약 종료까지 거주하였습니다. 의뢰인은 그 이후로도 2차례 임대차계약을 묵시적으로 갱신하였습니다. 의뢰인은 임대차계약 기간이 종료되어 가자 임대차계약을 갱신하지 않겠다고 피고에게 알렸습니다. 하지만 피고는 임대차계약 기간이 종료되었음에도 보증금을 돌려주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 전세금반환소송을 하기로 결정하고 이를 도와 줄 법무법인을 찾았습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세금반환소송을 맡기기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사은 전세금반환소송에서 승소하기 위해 임대차계약서를 살펴보기로 하였습니다.

부동산소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 피고와 임대차 계약을 체결한 임대인입니다. 계약 종료 날짜가 다가오자 피고에게 임대차 계약 갱신 의사가 없음을 명확히 하기 위해 내용 증명을 보내고 수차례 통보하였습니다. 하지만 피고는 나갈 수 없다며 의뢰인에게 욕을 하며 가족들을 모욕하는 내용의 현수막을 내걸었는데요. 이에 대해 극심한 스트레스를 받았던 의뢰인은 부동산소송변호사의 조력을 받아 건물을 인도받고자 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 세입자인 피고와 임대차계약을 체결하고 매달 차임을 지급받고 건물을 대여하기로 하였습니다. 하지만 피고가 차임을 지급하지 않아 30개월 분의 차임을 연체하였습니다. 의뢰인은 피고에게 차임을 지급하지 않는다면 건물을 인도해달라고 하였으나 피고는 차임을 지급하지 않고 의뢰인의 연락을 받지 않았습니다. 이에 의뢰인은 부동산소송을 하기로 결심하고 부동산소송을 해줄 법무법인을 찾고 있었습니다. 이에 법무법인 대륜을 만나 변호사에게 부동산소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 부동산소송에서 승소하기 위해서 의뢰인의 임대차계약을 살펴보기로 하였습니다.

평택부동산변호사를 찾아주신 의뢰인은 피고에게 아파트를 분양받았습니다. 계약서대로 계약금과 중도금을 지급한 뒤, 잔금을 지급하려고 했으나 잔금 입금은 미루고 먼저 전입신고 후 거주하라는 피고의 말에 분양받은 아파트에 이사를 완료하였습니다. 이후 피고와의 연락은 끊기게 되었고 불안해진 의뢰인은 등기부등본을 확인해 보니 아파트는 경매에 넘어갔으며 신탁이 되어있었단 사실까지 알게 되었는데요. 이에 의뢰인은 분양 계약 해지를 통보하고 매매 대금을 반환받기 위해 대륜의 평택부동산변호사를 찾아주셨습니다.

본 사건의 의뢰인은 전 집주인과 임대차계약을 체결하고 집을 임대하기로 하였습니다. 그 사이 주인이 피고로 바뀌었고 의뢰인은 피고와 임대차계약을 다시 맺고 집을 연장해서 임대하기로 하였습니다. 이후 시간이 흘러 임대차계약 기간이 종료 되었고 의뢰인은 계약을 연장하지 않기로 하여 보증금을 돌려줄 것을 요청하였지만 돌려 주지 않았습니다. 의뢰인은 내용증명을 보내봤지만 소용이 없었으며, 법원에서 주택임차권등기결정까지 받았으나 보증금을 돌려 받지 못하였습니다. 의뢰인은 이에 전세보증금소송을 하기 위해 로펌을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 전세보증금소송을 맡기기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 전세보증금소송을 승소하기 위해서 의뢰인은 임대차계약 조항을 살펴보기로 하였습니다.

본 사건의 의뢰인은 공인중개사를 통하여 부동산을 소개 받아 부동산을 매매하고자 하였습니다. 의뢰인은 집주인인 피고와 매매계약을 체결하고 계약금을 전달하였습니다. 하지만 의뢰인이 집을 가보니 집의 구조가 마음에 들지 않고 전세입자를 구하는 것 역시 쉽지 않다는 것을 알게 되었습니다. 의뢰인은 공인중개사가 정보를 제대로 제공하지 않아 매매계약을 체결하게 된 것을 알고 피고에게 계약금을 돌려줄 것을 요청하였습니다. 하지만 피고가 계약금을 돌려 주지 않아 소송을 해 줄 부동산변호사를 찾게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 계약금 반환에 관한 소를 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 부동산변호사는 우선 매매계약서를 다시 살펴보기로 하였습니다.