부동산전문변호사 주요 업무사례

임대차계약 정상해지를 위한 계약금반환소송 의뢰인은 A호텔의 공동소유자인 B씨, C씨와 A호텔에 대한 임대차계약을 체결을 고민하고 있었는데요. 해당 호텔에 수십억 원 상당의 담보대출이 실행되어 있었기 때문에 의뢰인은 “당 호텔의 임대차계약 체결 시점 이후 추가 근저당권을 설정하지 않는다”는 내용을 임대차계약의 특약사항으로 제시하였고 B씨, C씨도 이를 받아들여 특약사항은 합의되었습니다. 이에 의뢰인은 임대차계약을 체결하였고 계약금과 잔금을 지급하였는데요. B씨, C씨는 특약합의를 위반하여 해당 호텔을 담보로 하여 수억여 원의 대출을 받아 담보대출 설정금지 특약을 위반하였습니다. 이후 의뢰인은 추가담보대출 취소를 주장했으나 B씨, C씨측에서는 무응답으로 일관했는데요. 내용증명을 발송했지만 상대방측에서 응답이 없자 임대차계약의 정상해지를 원한 의뢰인은 계약금반환소송을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 계약금반환소송서 서류 기반 세세한 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 경험이 많은 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차계약서, 특약사항, 등기부등본 등 제반서류를 검토하여 사실관계를 확인하였고 B씨, C씨를 상대로 계약금반환 등 청구의 소를 제기하였습니다. 계약금반환청구채권 및 손해배상청구책임이 발생한 내용을 세세하게 입증하고, 따라서 피고들은 연대하여 원고가 지급한 계약금, 잔금, 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 주장을 펼쳤습니다. 동시에 피고들의 재산처분 또는 은닉을 막기 위해 채권가압류신청, 부동산가압류신청을 병행하였습니다. 계약금반환소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 계약금반환소송에 대해 1)피고들은 연대하여 계약금을 지정일자까지 지급할 것과 이를 지급하지 않는 경우 미지급 금원에 대해 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 가산해 지급할 것 2)원고는 제1항의 금원을 지급받음과 동시에 피고의 채권과 부동산에 대해 신청한 가압류 신청을 취하하고 집행해제를 신청할 것이라는 조정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

재산분할 청구 위한 부동산가압류 의뢰인은 7여 년 전 결혼하여 슬하에 자녀 한 명을 두고 있었는데요. 의뢰인의 아내는 잦은 음주로 가정을 유기하고, 자녀 양육에도 소홀하기 시작했습니다. 또한, 다른 남성과 부정행위를 일삼아 부부 사이에 신뢰가 무너지게 되었고 이혼을 결심한 의뢰인은 재산분할 등에서 유리한 지위를 얻기 위해 부동산가압류 등을 검토하고자 법무법인 대륜의 이혼전문변호사를 찾았습니다. 재산분할 및 위자료 청구 채권 보호 법무법인 대륜에서는 의뢰인과 상담한 후 3인 이상의 법률전문가로 구성한 이혼전문변호사팀을 꾸렸습니다. 이혼전문변호사팀은 이혼, 위자료, 친권 및 양육권, 재산분할 등을 다투는 소송을 청구하였습니다. 또한, 위자료채권과 재산분할채권을 보호하기 위해 배우자에게 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 부동산가압류 통해 재산분할 유리하게 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 채무자의 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 위자료, 재산분할, 양육비 등 상대방에게 받아야 할 채권이 있는 경우 상대방의 재산 처분을 막기 위해 채권가압류, 부동산처분금지가처분, 부동산가압류 등을 고려해볼 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

계약금 미반환에 채권가압류 신청 의뢰인은 A씨 소유의 건물에 대해 임대차계약 기간을 2년으로 하는 임대차계약을 체결하고 계약금과 중도금을 지급하였는데요. 단, 해당 부동산이 A자산신탁과 신탁관계에 있었기 때문에 이 임차인의 입주전까지 신탁해지를 특약사항으로 정하고, 잔금은 신탁관계 해지시 지급하기로 하였습니다. 하지만 상대방측에서는 임차인의 입주일자까지 담보신탁계약 해지 의무를 이행하지 않았고, 이에 의뢰인은 담보신탁계약이 해지 되지 않으면 특약사항에 따라 부동산임대차계약을 해제하겠다는 의사를 밝혔는데요. 그럼에도 불구하고 상대방측에서는 담보신탁계약을 해지하지 않아 의뢰인은 새로 임차한 아파트로 이사하였습니다. 하지만의뢰인이 기지급한 계약금과 잔금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 채권가압류 등을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 채권가압류, 상대에게 귀책사유 있음을 확인 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 임대차계약서상 특약사항을 통해 사건 부동산임대차계약이 상대방의 귀책사유로 적법하게 해제되었음을 파악하였습니다. 또한 특약서상 내용대로 1)의뢰인으로부터 사건 아파트를 인도받은 상대방은 원상회복의 의무로 계약금과 중도금을 반환해야 할 것, 2)임차인의 손해비용으로 계약금 2배를 배상할 것, 이와 별도로 3)이사비용을 부담할 의무가 있음을 주장하며 임대차보증금반환 소송을 청구하였습니다. 4)채무자인 상대방에게 기타 재산이 없고 부동산담보신탁계약상의 수익채권만이 있었으므로 이에 대한 보전처분을 위해 채무자의 제3채무자에 대한 채권가압류 신청을 병행하였습니다. 계약금 등에 대한 채권가압류 인용 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무자의 제3채무자들에 대한 채권을 가압류하라는 결정을 내렸습니다. 위와 같이 계약해지로 인한 임대차보증금반환, 대여금, 손해배상, 위자료 등을 이유로 상대방에게 받아내야 할 채권이 있다면 민사소송과 함께 가압류 신청을 진행하여 채권을 보전받을 수 있습니다. 만약 채권가압류 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 위한 부동산가압류 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대한 임대차계약을 체결하고 계약기간인 2년 동안 거주하였습니다. 의뢰인은 임대차계약의 갱신을 원하지 않아 계약기간이 만료되기 3개월 전 두 차례 내용증명을 통해 A씨에게 의사를 표명했는데요. 하지만 A씨는 임대차계약이 기간만료로 종료된 이후에도 새로운 임차인이 구해지지 않는다며 보증금 지급을 일방적으로 미뤄왔는데요. 이에 의뢰인은 임대차보증금반환 청구 소송, 부동산가압류 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환 및 부동산가압류 청구 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 구성한 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 임대차보증금반환 청구 소송을 제기하였습니다. 더불어 채무자의 재산처분 및 은닉을 방지하기 위해 A씨의 재산에 대한 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 부동산가압류 후 임대차보증금반환 소송 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 A씨에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 임대차보증금반환, 계약해지, 손해배상, 위자료 등을 이유로 상대방에게 받아 내야 할 채권이 있다면, 민사소송과 함께 부동산가압류, 처분금지가처분 신청등을 통해 채권을 보호할 수 있습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

보증금 미반환에 대한 부동산가압류 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대한 임대차계약을 체결하고 계약기간인 2년 동안 거주하였습니다. 의뢰인은 임대차계약의 갱신을 원하지 않아 계약기간이 만료되기 3개월 전 두 차례 내용증명을 통해 A씨에게 의사를 표명했는데요. 하지만 A씨는 임대차계약이 기간만료로 종료된 이후에도 새로운 임차인이 구해지지 않는다며 보증금 지급을 일방적으로 미뤄왔는데요. 이에 의뢰인은 부동산가압류 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환 청구 및 부동산가압류 신청 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 구성한 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 임대차보증금반환청구 소송을 제기하였습니다. 더불어 채무자의 재산처분 및 은닉을 방지하기 위해 A씨의 재산에 대한 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 부동산가압류 인용 판결 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 A씨에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 임대차보증금반환, 계약해지, 손해배상, 위자료 등을 이유로 상대방에게 받아 내야 할 채권이 있다면, 민사소송과 함께 부동산가압류, 처분금지가처분 신청등을 통해 채권을 보호할 수 있습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

가계약금 미반환하여 부동산가압류 신청 의뢰인은 공인중개사의 권유로 A씨 소유의 아파트를 매수하기 위해 가계약금 3천만 원을 지급하였는데요. 공인중개사는 당시 해당 아파트에 대한 매물은 해당 매물만 있다고 가계약금 지급을 부추겼고 의뢰인은 매매계약서를 작성하지 않은 상태에서 중도금, 잔금, 지급방법, 일자 등도 정하지 않은 채로 매매를 위한 협의 단계에서 가계약금을 지급하게 된 것입니다. 하지만 몇 시간이 지나지 않아 더 좋은 매물이 있다는 사실을 알게 된 A씨는 본 계약을 체결하지 않겠다고 통지하였고, 가계약금 반환을 요청했는데요. 상대방에서는 이를 거부하고 있어, 부동산가압류 등 법적 조치를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾은 사건입니다. 부동산가압류 신청 및 가계약금반환 청구 병행 의뢰인과의 법률상담을 통해 사실관계를 확인한 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들과 함께 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 해당 계약의 성립 조건을 먼저 따져 살폈는데요. 해당 건에 대해 당사자 사이에 의사 합치가 없었고, 계약의 내용을 이루는 본질적인 사항과 장래 구체적으로 특정할 수 있는 중도금 및 잔금 액수, 지급방법 등의 합의가 전혀 없었습니다. 그러므로 채권자와 채무자 사이에 해당 사건 부동산에 관한 매매계약은 성립되었다고 볼 수 없다는 내용 등으로 가계약금반환 등 청구 소송을 제기하고, 상대방의 부동산 처분을 막기 위해 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 채권 보전 위한 부동산가압류 신청 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 채무자의 부동산가압류 신청을 인용했고, 이로써 의뢰인은 채권자가 채무자에 대하여 가지는 가계약금반환채권을 보전받을 수 있게 되었는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

계약 종료 후 보증금반환청구 의뢰인은 이 사건 부동산의 임차인이었고, 피고는 의뢰인과 본 사건 부동산에 2년간 임대하는 임대차계약을 체결한 임대인입니다. 의뢰인은 2015년 계약 체결일에 계약금 65,000,000원을 지급하고 입주하였습니다. 이후 2018년 피고는 의뢰인과 임대차계약을 연장 유지하여 한 번 더 계약하길 원했고, 의뢰인은 점유를 그대로 유지하면서 임대차보증금을 추가로 5,000,000원을 지급하고 총 70,000,000의 보증금으로 건물 점유를 이어나갔습니다. 두 번째 계약 체결 후 의뢰인은 더 이상 임대차계약을 갱신하지 않겠다는 의사를 피고에게 전달하였는데요. 이에 부동산중개사무소에 전화를 걸어 이미 임대차계약이 종료되었음을 확인하여 조속히 피고가 의뢰인에게 보증금을 돌려줄 것을 요구하였습니다. 또한 의뢰인은 임대인 피고에게 내용증명을 통하여 계약 종료 의사를 전달하였는데요. 그러나 피고는 계약이 종료되었음에도 의뢰인에게 보증금을 반환하지 않고 있었으며 새로운 임차인이 들어오면 보증금을 주겠다는 말을 하면서도 적극 임차인을 구하는 등의 행동을 하지 않으며 시간을 끌었는데요. 게다가 부동산 중개인과도 연락이 잘되지 않는다는 소식을 듣게 되었으며 의뢰인은 사실상 피고와 연락하기 어려운 상태였습니다. 이에 의뢰인은 보증금반환청구 등으로 답답한 상황을 해결하고자 결국 법무법인 대륜의 민사전문, 부동산전문변호사를 찾아 도움을 요청하셨습니다. 보증금반환청구 준비 법무법인 대륜의 부동산전문변호사는 임대차 계약서, 거래내역 등을 제출하여 피고는 의뢰인에게 보증금 7,000만 원을 반환할 의무가 있다는 것을 소명하며 보증금반환청구 소송을 준비하였습니다. 또한 의뢰인은 건물을 원상회복하여 피고에게 반환할 준비를 하여 계속적으로 이행제공 중에 있었다는 점을 적극 주장하였습니다. 의뢰인과 피고 사이의 임대차계약 제5조는 아래와 같습니다. ※ 제5조 (계약의 종료) 임대차계약이 종료된 경우 임차인은 위 부동산을 원상으로 회복하여 임대인에게 반환한다. 이러한 경우 임대인은 보증금을 임차인에게 반환하고 연체 임대료 또는 손해배상금이 있을 때는 이들을 제하고 그 잔액을 반환한다. 보증금반환청구 인용 법원에서는 법무법인 대륜의 부동산전문변호사의 손을 들어 1) 피고는 원고에 임차보증금 70,000,000원과 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 각 이율로 계산한 돈을 지급하라. 2) 소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 위와 같은 임대차 계약 종료에 따른 보증금 반환, 분양대금 반환, 부당이득금 반환 등 상대방에게 받아야 될 채권이 있는데 상대가 이를 지급하지 않고 있거나 지급하지 않을 상황이 염려된다면 민사전문변호사, 부동산전문변호사의 조력을 사건에 맞는 반환 청구 소송 등으로 대금을 지급받을 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 그리고 본 소송과는 별개로 가처분 신청을 통하여 상대방의 재산은닉 또는 재산 처분을 막거나 가압류 신청을 진행하여 채권을 보전 받는 방법도 있습니다. 그러니 이와 관련하여 법적 도움이 필요하시다면 법무법인 대륜의 전문변호사와 면밀한 상담을 통해 조력을 받으시길 바랍니다. 만약 보증금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대금 미지금에 대한 부동산가압류 신청 의뢰인은 인테리어 사업체를 운영하고 있었는데요. A호텔과 인테리어 시공계약을 체결하고 1차공사계약금액에 맞춰 공사에 착수할 준비를 하였는데요. A호텔측에서는 공사현장으로 찾아와 사건 건물에 대해 계약 당시 협의되지 않은 20여가지 공사를 추가로 수차례 주문하였습니다. 이에 의뢰인은 A호텔측에 요구한 추가 공사를 진행할 경우 추가비용이 증액된다는 사실을 세부견적서, 도면 등을 통해 명확하게 인지시켰고, A호텔측에서는 증액된 최종견적서를 확인하여 계약상의 설비공사 외 공사를 추가하도록 하였습니다. 하지만 의뢰인이 추가 합의된 공사까지 포함하여 모든 공사를 완료했지만, A호텔측에서는 막무가내로 할인을 요구하며 대금 지급을 한사코 미뤄왔는데요. 이에 의뢰인은 부동산가압류 등의 법적 대응으로 공사대금을 받아내기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 부동산가압류 신청 병행 의뢰인과의 면밀한 상담 끝에 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 꾸렸습니다. 의뢰인과의 협의를 거쳐 공사대금을 지급하라는 소송을 청구했는데요. 이와 동시에 피고의 재산 처분을 염려하여, 채무자에 대한 공사대금채권을 피보전권리로 하는 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 공사대금 지급 및 부동산가압류 인용 판결 법무법인 대륜의 조력으로 법원은 '피고는 원고에게 연12%의 이자를 가산한 공사대금을 지급할 것'을 명했습니다. 또한 이러한 주문이 지켜지지 않을 시 원고측에서 이를 가집행 할 수 있다는 판결을 내렸습니다. 또한 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 채무자에게 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 거래처에서 받아내야 할 공사대금, 물품대금 등의 채권이 있다면 민사소송과 함께 가압류, 처분금지가처분 신청 등을 통해 채권 보전하시는 것이 좋습니다. 만약 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

부동산강제경매 신청 의뢰인은 남편A씨와 30여 년의 결혼생활을 청산하며 협의이혼을 진행하기로 하였습니다. 혼인 파탄에는 상대방의 유책사유가 있었기 때문에 ‘위자료 등은 A씨 명의의 부동산을 곧바로 처분하여, 이가 팔리는 즉시 A씨가 의뢰인에게 지급한다’는 사항에 대해 합의하였습니다. 하지만 A씨는 부동산을 처분하지도, 약정금을 지급하지도 않고 있어 의뢰인은 부동산강제경매 신청을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 약정금 미변제로 인한 부동산강제경매 법무법인 대륜에서는 의뢰인과 상담한 후 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨의 부동산에 대한 가압류를 신청하고 약정금 청구 소송을 제기하였는데요. 약정금 청구사건의 확정된 판결정본에 의해 A씨는 약정금을 변제해야 함에도 불구하고, 이를 거부하고 있었기 때문에 채무자에게 부동산강제경매 신청을 하였습니다. 부동산강제경매 결정 판결 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 '채무자의 부동산에 대한 경매절차를 개시하고, 채권자를 위해 이를 압류하라'는 결정을 내렸습니다. 이에 의뢰인은 오랜 시간 다투어온 약정금을 받아낼 수 있게 되었습니다. 위와 같이 위자료, 재산분할, 양육비 등 이혼한 상대방에게 받아야 할 채권이 있는 경우 상대방의 재산 처분을 막기 위해 채권가압류, 부동산처분금지가처분, 부동산 가압류등을 고려해볼 수 있습니다. 또한 부동산강제경매 등을 통한 실질적 처분도 이끌어낼 수 있으니, 이와 관련해 도움이 필요하시다면 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

임대차보증금반환 소송 위해 의뢰인은 A씨 소유의 건물에 대해 임대차계약기간을 2년으로 하는 주택임대차계약을 체결했는데요. 최초 계약기간 만료에 앞서 의뢰인과 A씨는 임대차계약을 1년 연장하기로 합의하였습니다. 의뢰인은 연장된 1년이 종료하기 전 임대차계약 갱신 의사가 없음을 밝히며 계약이 종료되는 날 임대차보증금반환을 해 줄 것을 요구했는데요. A씨는 임대차보증금을 반환하지 않았고 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사를 찾게 되었습니다. 계약 갱신거절, 임대차보증금반환 청구 사실관계를 확인한 법무법인 대륜의 부동산전문변호사팀은 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구의 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 또한, 피고는 임대차보증금 전액과 이자를 가산하여 지급할 것을 주장하였습니다. 임대차보증금반환 판결 법원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 피고는 원고에게 임차보증금 전액과 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 소송비용은 피고가 부담할 것 이라는 판결을 내렸습니다. 위와 같이 임대차계약 종료에 따른 보증금 반환, 분양대금반환, 부당이득금반환 등 상대방에게 받아내야 할 채권이 있는데 상대가 이를 지급하지 않고 있거나 지급하지 않을 상황이 염려되신다면 민사전문변호사의 조력으로 사건에 맞는 임대차보증금반환 소송 등으로 대금을 지급받을 수 있는 방법을 찾아보시기 바랍니다. 또한 민사소송과 별개로 가처분 신청을 통해 상대방의 재산은닉 또는 재산처분을 막거나 가압류 신청을 진행하여 채권을 보전받을 방법이 있는데요. 이와 관련하여 도움이 필요하시다면 법무법인 대륜의 부동산센터와 함께하세요. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

위자료 및 재산분할을 위한 부동산가압류 청구 의뢰인은 채무자와 협의이혼한 관계로, 채무자로부터 위자료와 재산분할을 받아야 했는데요. 이를 제대로 받지 못할까 걱정이 된다며 부동산가압류 신청을 하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 부동산가압류 통해 사해행위 방지 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 거친 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 위자료와 재산분할청구권을 보전하기 위하여, 앞서 사해행위를 저지른 경험이 있는 채무자를 상대로 긴급하게 부동산가압류 신청을 진행하였습니다. 채권 보호 목적으로 부동산가압류 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 채무자 소유의 부동산을 가압류 채무자는 위자료와 재산분할 금액을 공탁하고 집행정지 또는 그 취소를 신청할 수 있다는 결정을 내렸습니다. 상대방에게 받아 내야 할 채권이 있다면 부동산가압류, 처분금지가처분 신청 등 보전조치를 통해 채권을 보호할 수 있습니다. 관련하여 도움이 필요하시다면 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 함께 심층 상담으로 해결책을 찾아보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.