페이지 타이틀 배경 모바일 버전

법률지식인

법률 궁금증 비전문가, 광고성 답변에 지쳤다면?
대륜의 전문변호사가 답변 드리겠습니다.

Q

블랙박스포렌식 가능할까요..?

법률지식인조회수59

교통사고가 발생해 블랙박스 영상을 확인했는데 사고 당시 장면이 일부만 저장돼 있는 상태입니다. 상대방은 블랙박스 영상을 고의로 삭제한 것 아니냐며 책임을 부인하고 있고 경찰 조사에서도 영상의 신빙성을 문제 삼고 있습니다. 이 경우 블랙박스포렌식을 통해 삭제된 영상 복구나 조작 여부 확인이 가능한지, 실제 소송이나 수사에서 증거로 활용할 수 있는지 궁금합니다.

블랙박스포렌식

A

관련 문의 답변

안녕하세요. 법무법인 대륜 디지털포렌식전문변호사입니다.

블랙박스포렌식이 가능한지 여부는 블랙박스 저장 구조와 삭제·손상 경위가 무엇인지에 따라 달라집니다.

블랙박스 영상은 사고 충격, 전원 차단, 메모리 오류, 덮어쓰기 등의 이유로 일부 구간이 소실되는 경우가 많은데요, 이 경우 영상 재생만으로는 확인이 어렵지만 디지털포렌식 절차를 통해 데이터 자체를 분석하는 방식으로 접근할 수 있습니다.

수사기관이나 법원에서 블랙박스포렌식 필요성을 판단할 때는 다음과 같은 요소들을 종합적으로 검토합니다.

-블랙박스 원본 저장매체(SD카드 등)가 보존되어 있는지

-영상이 삭제·손상된 시점이 사고 전후와 시간적으로 연관되는지

-인위적인 삭제·조작 흔적이 존재하는지

-블랙박스 기기 특성상 자동 삭제·덮어쓰기 구조인지

-원본성·무결성이 유지된 상태로 포렌식이 진행되는지

따라서 영상이 일부만 남아 있거나 특정 구간이 누락되었다고 하여 곧바로 증거 능력이 부정되거나 조작으로 단정되지는 않습니다.

블랙박스포렌식을 통해 확인될 수 있는 주요 사항은 다음과 같습니다.

-삭제된 영상 데이터의 복구 가능성

-파일 생성·수정·삭제 시간 정보 분석

-외부 기기 연결, 임의 조작 여부 흔적 확인

-영상 누락이 기기 결함 또는 자동 삭제 구조인지 여부

특히 교통사고 분쟁, 보험 분쟁, 형사 사건에서 블랙박스 영상의 신빙성이 문제 되는 경우 포렌식 결과는 높은 증거력을 가질 수 있습니다.

다만 블랙박스포렌식 과정에서 잘못된 조치가 이루어질 경우 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 점도 주의해야 합니다.

-원본 저장매체를 임의로 열거나 재생한 경우

-복사 과정에서 무결성이 훼손된 경우

-포렌식 절차가 객관적으로 입증되지 않는 경우

이러한 경우 상대방으로부터 증거 조작 및 훼손 주장을 받을 소지도 있기에 블랙박스포렌식이 필요한 상황이라면 다음과 같은 순서로 대응하시는 것이 바람직합니다.

1. 블랙박스 원본 저장매체의 즉시 보존

2. 임의 조작·재생 중단 및 사용 이력 정리

3. 디지털 포렌식 가능 여부에 대한 사전 검토

4. 수사·소송 단계에서의 증거 활용 전략 수립

블랙박스 영상이 분쟁의 핵심 쟁점이 되는 사안이라면 법적으로 증거가 될 수 있는 상태인지를 먼저 점검해야 합니다.

본 법인은 디지털포렌식센터와 협업해 블랙박스포렌식을 포함한 디지털포렌식 자문 및 이를 전제로 한 형사·민사·교통사고 분쟁 대응을 함께 지원하고 있습니다.

조사나 분쟁이 본격화되기 전 단계에서부터 디지털포렌식 전문가에게 검토 받아보시기를 권해드립니다.

배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

디지털포렌식 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0124

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기