[계약금반환소송] 개발을 위한 토지매입 중 계약 무산되자 피고에 책임 전가한 원고 청구 기각

계약금반환소송 당한 의뢰인 대륜 찾아

본 사건 의뢰인은 원고와 토지매매계약을 체결하였다고 하였다가 계약금반환소송을 당하였습니다.

원고 측은 토지사업 계획에 참여하여 의뢰인의 토지가 꼭 필요했다고 하는데요. 하지만 매매계약이 체결된 이후 잔금 지급이 일부만 이뤄졌고, 이로 인해 의뢰인은 계약해제의사를 밝히게 되었습니다.

원고 측은 의뢰인이 토지사업 투자자로 계약해지 책임은 모두 의뢰인에게 있다고 주장하며 계약금반환 소송을 제기했습니다.

전문변호사, 원고가 계획하는 사업에 관여했다는 주장은 거짓

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 계약금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.

■ 원고 측은 자신들이 계획하는 사업에 피고가 관여했다고 주장하고 있으나 이는 사실이 아니었음

■ 피고가 개발사업 대상 토지매입을 위한 알선 및 중재 역할을 맡았다는 주장 역시 거짓이었음

■ 피고는 잔금 지급 능력이 없는 원고 측으로 인해 이 사건 토지매매계약을 해지하게 된 것임

전문변호사팀은 원고가 자금이 부족하여 매매계약이 완료되지 못한 것을 피고 책임으로 떠넘기고 있다고 주장했습니다.

원고의 피고에 대한 청구 모두 이유 없어 기각

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 계약금반환소송에 대해 “원고의 피고에 대한 청구를 모두 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 원고가 부담하도록 명령했습니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

위 사례와 같은 계약금반환소송 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.