[건물인도소송 승소] 월차임 3개월 연체한 피고, 부동산변호사 청구 모두 인용 받음

결과 승소

조회수 66

의뢰인들은 피고와 임대차 계약을 체결하였습니다. 피고는 자주 월차임을 지급기일에 맞춰서 지급하지 않았습니다. 또한, 의뢰인들에게 허락을 받지 않고 무단으로 건물 외벽에 간판 등을 설치하였습니다. 3개월 동안 월차임을 연체하고도 인도하지 않자 건물인도소송을 결심하셨습니다.

월차임 3개월 연체한 피고, 건물인도소송

의뢰인들은 피고와 임대차 계약을 체결하였습니다. 피고는 자주 월차임을 지급기일에 맞춰서 지급하지 않았습니다. 양해를 구하지도, 사과를 하지도 않았는데요.

또한, 의뢰인들에게 허락을 받지 않고 무단으로 건물 외벽에 간판등을 설치하였으며, 의뢰인들의 정당한 요구를 무시하고 협박하였습니다.

3개월 동안 월차임을 연체하자 결국 계약 해지 뜻을 알리고, 계약 갱신을 원하지 않는다고 알렸습니다. 그러나 이에 불응하자 건물인도소송을 결심하고 법무법인 대륜 부동산변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

피고의 주장들 법리에 맞게 반박

법무법인 대륜은 의뢰인들과의 면밀한 상담을 통해 건물인도소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 계약 기간 동안 거래내역을 제출하여 월차임이 3개월 연체되었다는 사실을 밝힘

■ 차임을 증액하기로 한 것이 상가건물 임대차보호법 제11조 제1항에 위반된다는 피고의 주장을 반박함

■ 피고의 주장들은 인정할 만한 증거가 없음

임차인은 여러 법리와 사실관계를 들어 의뢰인의 주장을 받아들일 수 없다면서 항변하였지만, 대륜 부동산변호사 팀은 임차인 측 주장의 부당성을 법리에 맞게 하나하나 반박하였습니다.

부동산변호사, 건물인도소송 승소

법무법인 대륜은 조리있는 변론으로 재판장을 설득하여 건물인도소송에서 전체 승소를 할 수 있었습니다.

의뢰인들이 원하던 청구취지가 모두 받아들여지면서 만족할 만한 결과를 얻었다고 전하셨습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 부동산전문변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

상황별 전문변호사 TIP

부동산전문변호사의 다양한 법률 지식과 정보를 제공합니다.