부동산 중개책임을 묻는 손해배상청구 피소
피고 의뢰인은 부동산을 운영하는 공인중개사로, 이사건 부동산의 임대차계약을 중개했던 임차인 원고로부터 손해배상청구 소송에 피소했습니다.
원고는 임대차계약만료 후 타 부동산을 매수하기로 약정하고 계약금을 지급하였으나, 기존 임대인인 OO개발이 파산하여 임대차보증금을 돌려받지 못해 계약금을 잃었습니다.
이에 이사건 부동산의 임대차계약을 체결할 때 신탁등기가 되어 있었다는 점을 설명하지 않았다는 이유로 피고에게 소를 제기한 것입니다.
의뢰인은 원고와의 사실관계를 바로잡고 법률상 방어에 나서기 위해 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사를 찾았습니다.
손해배상청구 원인에 대한 변론 준비
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 거쳐 3인 이상의 전문가로 손해배상전문변호사팀을 구축하였습니다. 부동산 손해배상청구 관련 사건처리 경험이 풍부한 손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같은 주장을 토대로 조력하였습니다.
■ 의뢰인 부동산의 중개보조원이 신탁사항 및 신탁말소 사항을 등기부등본을 통해 설명했다는 점
■ 등기에 신탁이 되어 있는 경우, 특약사항에 신탁에 관한 내용을 기재를 하여야 함을 조언했다는 점
■ 부동산이 신탁된 사실을 상호 인지한 상태에서, 신탁 관련 내용을 특약사항에 기재하면서 계약이 진행했다는 점
손해배상청구 기각, 피고 승소 판결
법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 "원고의 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 모두 원고가 부담한다"고 판결하며, 피고의 손을 들어주었습니다. 이로 피고는 송사의 피로에서 벗어나 편안한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.
만약 손해배상청구 방어 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.
본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
